Признаки банкротства физического лица. Когда можно подать иск о своём банкротстве и когда необходимо это сделать?

Следствием определения понятия неплатежеспособности есть понятие неплатежеспособного должника, подразумевающее предпринимателя, не способного к исполнению своих обязательств по оплате обязательного платежа и неисполнение его в договорной срок. Отсюда следует, что к неплатежеспособным должникам могут быть отнесены индивидуальные предприниматели, а также коммерческие и некоммерческие организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Этот перечень не соответствует кругу лиц, определенных действующим правом и юридической наукой как неплатежеспособные должники.

Законодательство определяет неплатежеспособными должниками лиц, являющимися несостоятельными должниками, что регулируется нормами ст. 25, 65 ГК РФ и п. 2, 3 ст. 1 Закона о банкротстве. Вследствии анализа нормативных решений следует, что к несостоятельным должникам могут быть отнесены физические лица, коммерческие и некоммерческие организации, независимо от ведения предпринимательской деятельности. К таковым не относятся казенные коммерческие организации, политические партии, религиозные организации, государственные корпорации, компании и фонды.

«Недостаточность имущества»: что это значит, когда применяется термин?

Под данным определением понимается превышение объема обязательств над стоимостью доступных для реализации активов. Проще говоря, это ситуация, когда долг есть, а реальных ценностей для его погашения нет, даже в случае продажи всего нажитого.

Он активно используется в двух сферах:

• При банкротстве – если ликвидационная комиссия фиксирует данный случай, дальнейшее закрытие юрлица (получение статуса о неплатежеспособности) происходит исключительно в судебном порядке, предусмотренном законом «О несостоятельности».
• При доверительном управлении – если выяснится, что денежных и других средств для покрытия долга недостаточно, то, согласно 3 пункту 1022 статьи ГК РФ, взыскание будет направлено на активы ответственного руководителя, а если и их не хватит для расчета, то еще и на собственность учредителей.

В каких ситуациях проводится реализация имущества гражданина

Конкурсную массу нужно распродавать, если:

Банкротство физических лиц

от 5000 руб/месяц
Подробнее
Услуги кредитного юриста

от 3000 руб
Подробнее
Юридическая помощь должникам

от 3000 руб
Подробнее
Списание долгов по кредитам

от 5000 руб/месяц
Подробнее

• заемщик не подал план реструктуризации вовремя;
• кредиторы не согласились с изменениями графика выплат;
• суд рассмотрел и отверг предложение ответчика;
• должник показал свою недобросовестность, нарушив уже подписанное мировое соглашение, просрочив очередное погашение, или каким-то другим способом.

Все эти случаи регулируются статьей 213.24 федерального закона «О несостоятельности».

Обычно именно потенциальный банкрот проявляет инициативу в вопросе введения подобной процедуры. Причина во времени: при утверждении и внедрении оздоровительных мер процесс закрытия неизбежно растянется на несколько лет, в течение которых придется пусть частично, но ежемесячно платить по контракту.

Аукцион же проходит гораздо быстрее, и все полученные от него деньги распределяются между заимодавцами, ну а непогашенный остаток просто списывается, что тоже выгодно. Еще один плюс в том, что после официального объявления о ликвидации вторая сторона уже не вправе требовать возврата средств или предъявлять какие-либо другие претензии. Это удобно для тех неплательщиков, у которых нет в наличии дорогой собственности. Кстати, тяжелое материальное положение становится для них весомым основанием, чтобы добиться пропуска реструктуризации.

Когда гражданин обязан подать иск о банкротстве?

Об этом сказано в п.1 ст. 213.4 закона «О банкротстве». Надо обращаться в арбитражный суд с иском в течение 30-ти календарных дней, если:

• совокупный размер долга составляет более 500 тысяч рублей, при этом неважно, подошёл срок платежей или ещё не подошёл;
• у гражданина недостаточно средств, чтобы расплатиться со всеми кредиторами. То есть если должник расплатиться с одним или несколькими кредиторами, то на остальных кредиторов уже не хватит средств.

Когда два условия выше выполняются одновременно, гражданин обязан в течение 30-ти дней обратиться в арбитражный суд с иском о своём банкротстве.

Возникает вопрос: а что будет, если гражданин не исполнит эту обязанность? За неподачу заявления, когда гражданин обязан его подать, предусмотрен штраф — от 1 тысячи рублей до 3-х тысяч рублей (п.5 ст. 14.13 КоАП РФ). Но проблема не в штрафе, а в том, что неподача заявления откладывает на потом решение вопроса с долгами. Пока суд не принял заявление о банкротстве, проценты будут начисляться, а служба взыскания банка и коллекторы будут продолжать звонить.

Какие активы могут распродать

Согласно статье 213.25, это все ценности, выявленные финансовым управляющим в ходе инвентаризации.

Но даже в случае недостаточности имущества должника взысканию и реализации не подлежат:

• личные вещи,
• продукты питания,
• инструменты, необходимые для работы,
• оборудование, нужное для производственного процесса,
• единственное жилье.

Обратите внимание, купленная в ипотеку или заложенная квартира в этот список не входит. Полный перечень объектов, остающихся у заемщика и после формирования конкурсной массы, приведен в 446 статье ГК РФ.

Следует учитывать, что в состав КМ могут быть включены даже ценности, находящиеся в долевой собственности, даже нажитые за время брака, о чем гласит Семейный кодекс РФ. Причем в таких ситуациях совладельцам или жене/мужу может быть передана только та разница, которая останется после поочередного удовлетворения требований кредиторов.

Отражении вопроса в литературе и праве

Юридическая литература постоянно дискутирует по поводу круга лиц, считающихся неплатежеспособными, в частности о возможности несостоятельности некоммерческих организаций. Преобладающая часть ученых допускает возможность факта несостоятельности некоммерческих организаций, независимо от наличия предпринимательской деятельности. В отличии от остальных ученых, которые считают такой факт безосновательным. Правильное решение этого вопроса требует исследования цели и основной задачи конкурсного права.

По этому вопросу в науке не определено единого мнения, хотя юридическая литература уделяет этой проблеме большое внимание. Для рассмотрения целей института несостоятельности необходимо обратиться к ходу истории. Как уже отмечалось, конкурсное право возникает при развитии торговли на основе наличия авансированного источника платежей, но это не означает, что именно торговля явилась причиной появления конкурсного права. Она была причиной появления основной категории конкурсного права, а именно неплатежеспособности, которая отражала динамику авансированного капитала как источника платежа.

Торговая деятельность является неразрывно связанной с наличием общественного кредита. Поэтому конкурсное право появилось, как следствие требования об охране общественного кредита, применяемого в ходе торговой деятельности. Капиталистический способ производства распространил сферу применения кредита также на неторговую деятельность – производство. Это дало потребность в охране кредита и в этой сфере, то есть институт несостоятельности распространился на производственную, неторговую часть деятельности. Появление института несостоятельности возникло вследствии потребности охраны общественного кредита посредством конкурсного права, которое могло обеспечить своевременность платежей, устраняя с поля кредитных отношений неплатежеспособного должника.

Такая цель конкурсного права прослеживалась в законодательствах не всех государств. Различия конкурсного права государств с высоким уровнем торговли отлично от государств со слаборазвитой торговлей. В последних конкурсное право возникло вследствии трансформации исполнительных норм производства. Целью такого производства было удовлетворение требований взыскателей путем имущества должника. Германия и Россия целью конкурсного права проводили удовлетворение требований кредиторов. В Англии, Франции конкурсное право представляло новый вид правового института, основанного на категории неплатежеспособности и устранении несостоятельных должников из кредитных отношений, а также ликвидации их как субъектов кредитных отношений с запретом деятельности на основе кредита.

Именно различие целей конкурсного права отразилась на его особенностях. Например, если целью несостоятельности есть удовлетворение требований кредиторов, то конкурсное производство при одном кредиторе невозможно. Существенным условием несостоятельности есть стечение кредиторов. Немецкие юристы считают также противоречивым открытие конкурса при наличии одного кредитора. Напротив, страны, где целью несостоятельности есть выведение неплатежеспособных должников из кредитных отношений, конкурсное производство при одном кредиторе считается возможным, а стечение кредитов не стоит как главное условие открытия конкурсного права. Несостоятельность могла быть объявлена даже в случае неоплаты одному кредиторы, то есть учитывалось положение самого должника.

Следствия различий целей законодательств

Различие в целях законодательства не означает невозможности охраны кредита. Законодательство о несостоятельности с целью удовлетворения кредитов менее эффективно, чем законодательство с целью устранения должника из сферы кредитования. Такая неэффективность заключается в следующем:

1. Результатом конкурсного права в любом случае есть ликвидация должника, как субъекта кредитования, но конкурсное право с неоплатностью и удовлетворением требований кредиторов ликвидирует должника с момента его неоплатности, что дает возможность увеличения размеров невозвратных кредитов. Принцип устранения неплатежеспособных должников из сферы кредитных отношений, как цели, позволяет их ликвидировать еще до момента неоплатности, что не дает возможности увеличить долг. В современном конкурсном праве этот недостаток устранен, так как здесь практикуется критерий неплатежеспособности.

1. Неэффективность настоящего конкурсного права проявляется в запрете применения норм конкурсного права при наличии одного кредитора у неплатежеспособного должника. Считается достаточной мерой применение общего исполнительного производства, то есть удовлетворяются требования кредитора. Ликвидации неплатежеспособного должника как субъекта общественного кредита не происходит. В таких случаях целесообразнее применение норм конкурсного права – удовлетворены требования кредитора и выведен неплатежеспособный субъект кредитования. При этом конкурсное право подтверждает идею об удовлетворении требований кредиторов в качестве основной задачи конкурного права.

Нормы конкурсного производства таким образом предупреждают состояние неоплатности неплатежеспособного должника. Рассматриваются разные методы разрешения прав кредиторов. Современное положение о несостоятельности предполагает наличие не только конкурсного производства как исторической процедуры банкротства, но и процедур восстановления, так как цель системы состоит в функционировании, интеграции задач в части процедуры банкротства. Цели конкурсного права и восстановительные процедуры разные в исполнении в виду различия их основных задач.

Обязательно учитывается вид неплатежеспособности должника. Если должник юридическое лицо – ликвидация осуществляется путем устранения субъекта права. Если это предприниматель, то неплатежеспособность устраняется лишением статуса предпринимательства и временным лишением возможности деятельности на основе кредитования. Это подтверждено п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве. В качестве восстановительных процедур устранения неплатежеспособного должника есть осуществление методов восстановления платежеспособности субъекта, что говорит в пользу устранения неплатежеспособного должника из кредитных отношений как цели конкурсного права.

Изучая тему целей конкурсного права, необходимо установить круг лиц, вероятных несостоятельных, то есть неплатежеспособных должников. Действующим законодательством не предполагается несостоятельность казенных предприятий согласно ст. 65 ГК РФ. Это не совсем логично, ведь предприятие как коммерческая организация есть субъектом деятельности, основанной на авансированном капитале. Следовательно, оно способно претерпевать состояние неплатежеспособности, то есть извлечения из обращения авансированного капитала. Это неизменно ведет к невозможности платежей. При невозможности применения конкурсною права, невозвратная задолженность возрастает, как и ущерб общественному кредиту, даже несмотря на привлечении к субсидиарной ответственности абз. 3 п. 6 ст. 113 ГК РФ. Эта мера не вполне обеспечивает точность платежей предприятия кредиторам. В виду таких обстоятельств расширение круга неплатежеспособных должников в виде казенных предприятий будет совершенствовать законодательство о банкротстве.

Признание некоммерческих организаций несостоятельными представляет более сложный вопрос из-за того, что их деятельность не зависит от авансированного капитала и использования кредитов. Но согласно п. 5 ст. 50 ГК РФ они способны осуществлять доходную деятельность, что может предположить образование авансированного капитала и потребность в кредитовании с последующим применением к таким отношениям всех норм конкурсного права. Есть две возможности урегулирования – применение норм конкурсного права при проведении доходной деятельности или осуществление этой процедуры независимо от долговых обязательств. Второй вариант представляется более рациональным, так как в первом случае не может быть обеспечено единообразие относительно определения задолженности. Логично, что некоммерческие организации тоже могут входить в круг неплатежеспособных должников.

Имущественный иммунитет

Под данным термином понимаются те активы, которые убираются из имущества должника по решению суда, так как не подлежат реализации в соответствии с ФЗ «О несостоятельности».

Обычно основным предметом беспокойства физических лиц становится единственное жилье. На практике под это определение подпадает не только квартира или дом, но и дача, загородный коттедж, доля в собственности или даже земельный участок, если он пригоден для обитания и другой недвижимости в распоряжении нет. Защита от продажи есть даже в том случае, если человек прописан по другому адресу или фактически постоянно находится в ином регионе.

Прочитать Банкротство через приставов: могут ли признать банкротом через судебного исполнителя

Почти весь постоянный доход будущего должника автоматически идет на погашение обязательств – из него вычитается лишь прожиточный минимум, как на самого человека, так и на находящихся на его иждивении родителей и/или несовершеннолетних детей. Иммунитет также получают:

• личные награды, представляющие ценность для коллекционеров,
• домашние животные,
• предметы быта.

Кроме того, физическое лицо может убрать из КМ объекты, совокупная стоимость которых составляет 10 000 рублей или менее, если они нужные ему для проведения работ или обеспечения жизненных нужд. Главное при этом – правильно объяснить свое желание, и юристы помогут убедительно представить аргументацию в документальном виде.

Как финуправляющий выполняет оценку имущества

Назначенный судом специалист определяет, что можно включить в конкурсную массу – на основании составленной им описи активов (по результатам проверки). Он ищет объекты, обладающие иммунитетом, а все остальное передает на аукцион, который длится около полугода.

В стандартном случае продаже подлежат такие ценности:

• вписанные должником в заявку о ликвидации;
• скрытые, но найденные ответственным экспертом;
• приобретенные под залог;
• подаренные или проданные в течение 3 лет, если у администратора есть основания оспорить совершенную сделку.

Специалист должен посетить объект недвижимости для инспекции – день и время визита можно согласовать. Также он обязан запросить у госорганов историю покупок и продаж своего подопечного за последние 3 года – для выявления сомнительных случаев и отчуждения предметов в пользу погашения обязательств.

Признаки недостаточности имущества по закону «О банкротстве»

Главный и прямой – стоимость всех активов, оцененных финансовым управляющим, меньше объема обязательств к погашению.

Кроме того, понять, что физическое лицо неспособно закрыть долги, можно понять по следующим косвенным показателям:

• прекратились отчисления кредиторам, хотя ранее они производились регулярно;
• заемщик не соблюдает график платежей в течение месяца или дольше, и за это время он не отдал уже свыше 10% от общей суммы;
• выпущено постановление о прекращении исполнительного производства по причине отсутствия объектов для взыскания.

Платежеспособность субъекта хозяйствования определяется по коэффициентам – текущей ликвидности и обеспеченности оборотными средствами – и по продолжительности неисполнения контрактных обязанностей. Если он игнорирует свою часть договора в течение 1-4 кварталов, вторая сторона может с уверенностью инициировать процесс его ликвидации.

Как проходит реализация активов

Одна из сторон или ответственный проверяющий обращаются в суд с заявкой на запуск процедуры и документами, подтверждающими наличие проблемы. Арбитражные специалисты рассматривают справки, договоры, расписки и выносят вердикт. Если они удовлетворяют ходатайство, наступает черед целого ряда этапов.

Формирование конкурсной массы

Назначенный специалист проводит проверку ценностей, доступных к продаже, и составляет их опись. Параллельно финансовый управляющий убеждается, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и, главное, что не скрыл часть своей собственности. Он:

• собирает сведения с помощью запросов в Росреестр, налоговую, банки, патентное бюро и даже ГАИ,
• анализирует доходы, расходы, сделки за период в 3 года.

Если он выясняет, что за этот период квартира, машина, лодка или другой ценный предмет собственности был подарен или продан значительно дешевле рыночной стоимости, инициирует его оспаривание и отчуждение. Из тех активов, что доступны к реализации и не подпадают под иммунитет, он и создает КМ.

Исключение объектов из конкурсной массы

Из нее убирается то, что не может быть лотом на аукционе согласно статье 446 ГК РФ, а также нужные для работы и/или жизни вещи на сумму 10 тысяч рублей или даже выше (при исключительных обстоятельствах). Но желание оставить последние заемщик обязан подтвердить заявлением, поданным финансовому управляющему, которое тот перенаправит в арбитражный орган.

Оценка имущества

Назначенный судом ответственный специалист определяет, в какую сумму обойдется тот или иной предмет собственности, и фиксирует результаты в описи. Если какая-то из сторон не согласна с выводами инспектора, она вправе привлечь к процессу независимого эксперта, но тогда ей же и придется оплачивать его услуги.

Важно понимать, что заемщик может специально завышать стоимость актива, чтобы уменьшить его ликвидность и повысить вероятность того, что его банально никто не купит и он вернется к предыдущему владельцу согласно статье 148 ФЗ № 147. Или наоборот, намеренно занижать цену, если его родственники собираются покупать вещи с молотка.

Прочитать Торги при банкротстве: что это такое, этапы прохождения открытого аукциона

Организация аукциона

Сегодня их можно проводить и через специализированные электронные площадки, что очень удобно. Выявив характерные признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, сформировав конкурсную массу и определив стоимость ее составляющих, финансовый управляющий запускает торги, которые можно разделить на 3 этапа:

• первичные – участники делают свои предложения по представленным лотам, и побеждает тот, кто заявит наибольшую сумму;
• повторные – предметы собственности, не реализованные на предыдущей стадии, выставляются заново, но уже на 10% дешевле;
• публичные – так и не выбранные никем активы продаются с плавающей скидкой, достигающей даже 99%.

По завершении аукциона ответственные лица за полчаса составляют протокол, в котором прозрачно описывают характер прохождения мероприятия, затем за 3 дня формируют и публикуют итоговые результаты – с победителями, и с каждым из них впоследствии будет подписан договор купли-продажи.

Если же ценность не приобрели ни на одном из этапов, ее предлагают заимодавцам, а если те от нее отказываются, ее возвращают владельцу.

Удовлетворение претензий кредиторов

Согласно статье 213.27 ФЗ № 127, оно осуществляется в определенном порядке:

• судебные издержки, вознаграждение финуправляющему, алименты;
• зарплата персонала;
• оплата ЖКХ и других услуг;
• компенсация ущерба, причиненного жизни или здоровью третьих лиц;
• расчеты с налоговой;
• погашение займов в банках и МФО, а также находящихся у коллекторов.

Если продается залоговое имущество, 80% от вырученной суммы направляется залогодержателю, а 20% – тем, кто предъявляет законные требования. Если денег на закрытие всех обязательств не хватает, частично непогашенные считаются списанными. При субсидиарной ответственности возможно взыскание средств с других собственников.

Завершение процесса реализации

Финансовый управляющий составляет и подает отчет, в котором подробно указывает, какие меры были им приняты, и прикрепляет документы, подтверждающие законность его действий. На основе этого доклада рассчитывается остаток, который впоследствии успешно списывается арбитражным органом на финальном заседании.

Порядок закрытия общества при недостаточности имущества для удовлетворения претензий кредиторов

В соответствии с 224 статьей ФЗ № 127, ликвидатору необходимо направить в суд заявление о материальной несостоятельности ответчика. Сделать это он обязан в течение 10 дней с того момента, как была выявлена невозможность погашения обязательств. Ходатайство разрешено направлять вне зависимости от итогов промежуточного баланса.

Если учредитель или управленец проблемной компании принял решение о прекращении бизнес-деятельности, но комиссия не назначена, ему следует самостоятельно обратиться в арбитражный орган для инициации процедуры.

Банкротство физических лиц

от 5000 руб/месяц
Подробнее
Услуги кредитного юриста

от 3000 руб
Подробнее
Юридическая помощь должникам

от 3000 руб
Подробнее
Списание долгов по кредитам

от 5000 руб/месяц
Подробнее

Неплатежеспособность граждан

Вопрос о признании неплатежеспособными должниками граждан, не являющихся предпринимателями, требует отдельного рассмотрения. Их особенность в том, что основная деятельность субъекта не зависит от общественных кредитов. Согласно общих правил этот факт исключает применение в данном случае конкурсного права на почве кредита. Неправильное понимание конкурсных положений о банкротстве граждан ведет к неверным положениям о банкротстве. Согласно Закона о банкротстве гражданин, признанный банкротом, не имеет права заключать договора по кредиту/займу без уведомления об этом. При повторном признании его банкротом за указанный период согласно заявлениям кредиторов по возбужденному делу о банкротстве освобождения от обязательств по кредиту не применяют, несмотря на наличие положительного аспекта конкурсного права.

Получается, что законодательно несостоятельность граждан принимается в качестве института освобождения от долговых обязательств, что не соответствует теории конкурсного права в целом. Это не только не защищает общественный кредит, а приносит ему вред. Тем не менее, вышеуказанное не значит, что к гражданам не может быть применен институт банкротства. Это возможно в случае, если они есть потребителя кредита, защищенного от неплатежеспособности институтом банкротства. На данный момент такие непредпринимательские кредиты разделены на 3 вида:

• общественный кредит на основе денежных обязательств между физическими лицами;
• коммунальное общественное кредитование;
• банковский вид общественного кредита.

Применение института банкротства в силу обстоятельств возможно к потребителям банковского кредита. Целью института неплатежеспособности есть устранение неплатежеспособных граждан из сферы банковского кредита. Как следствие этого устранения есть погашение требований кредиторов. Однако, деятельность граждан не имеет в основании авансированного капитала, поэтому они могут быть неплатежеспособными должниками, а не неплатежеспособными лицами.

Вопросы ликвидируемых должников, то есть юридических лиц на гране ликвидации, не подлежат применению института конкурсного права в виду его бессмысленности, а лишь устанавливается его неоплатность, квалифицируемая с точки зрения права, как столкновения кредиторов, требующих разрешения. Оно может осуществляться такими способами:

• посредством применения норм конкурсного права;
• удовлетворением требований кредитор в несудебном порядке;
• комбинированным подходом.

В первом случае осуществляется обращение в арбитражный суд о банкротстве юридического лица со всеми последствиями. Совершенствование законодательства о банкротстве при решении вопросов ликвидируемых должников целесообразнее комбинированным подходом. То же касается и отсутствующих должников. Но в отсутствии столкновения прав кредиторов ликвидация может осуществляться в административном порядке. Можно сделать вывод, что категория неплатежеспособный должник не совпадает с самим понятие неплатежеспособности. Кроме предпринимателей под понятие неплатежеспособный должник попадают неоплатные, ликвидируемые и отсутствующие должники.

Меры при несвоевременном предоставлении информации о недостаточности имущества

Закон «О банкротстве» и КоАП гласят, что ответственное лицо, подавшее данные о неплатежеспособности с нарушением сроков, может быть привлечено к административной ответственности.

Столь строгий и формальный подход подразумевает, что руководитель компании должен обращаться в суд сразу же, как только прекратил погашать взятые кредиты. Но как быть тем, у кого лишь временные затруднения в бизнесе? Тем более если он, несмотря на просрочку по займам, заключил контракты, которые обещают принести значительную выгоду. Неужели ему все бросать и закрываться? Или как быть финансовому управляющему, неужто ему уделять повышенное внимание первым же косвенным признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, притом что оздоровительные процедуры были проведены сравнительно недавно?

Нет, и многие суды придерживаются расширенного толкования в этом вопросе. Согласно их позиции, ответственность наступает только в тех случаях, когда, на основании анализа данных о состоянии заемщика, очевидно, что дальнейшее ожидание приведет лишь к накоплению еще большего объема обязательств. И ее может не быть, если:

• обстоятельства не свидетельствовали об объективной необходимости ликвидации;
• ответчик и/или управленец придерживался утвержденного и экономически обоснованного плана, пока тот был актуальным.

При каких условиях гражданин имеет право подать иск о своём банкротстве?

С правом сложнее, чем с обязанностью. В п.1 ст. 213.4 закона «О банкротстве» (про обязанность) указан точный размер долга — 500 тысяч рублей. В п. 2 ст. 213.4 (про право) сумма долга не указана, и вообще использованы расплывчатые формулировки.

Итак, гражданин имеет право подать иск о банкротстве, если:

• гражданин предвидит наступление своего банкротства из-за обстоятельств, которые очевидно свидетельствуют, что он не сможет расплатиться по своим долгам в срок;
• гражданин отвечает признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества (об этом мы подробнее сказали ниже).

Когда закон говорит о праве на подачу иска о банкротстве, он не указывает никакую «пороговую» сумму долга. Это значит, что обратиться с иском можно, когда долги ещё не превысили 500 тысяч рублей. Но, конечно, это не значит, что можно обращаться с иском при любой сумме долга, например, 10 тысяч рублей. Сумма должна быть более внушительной. Арбитражный суд, в который направляется иск о банкротстве, будет определять, принимать иск к производству или нет. Если суд решит, что сумма долга слишком мала для банкротства, то он откажет в принятии иска.

Какими могут быть обстоятельства, которые «очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства»? Например, увольнение с работы и, как следствие, прекращение заработка. Или закрытие компании и опять же прекращение заработка.

Но это не всё. Чтобы у гражданина было право подать иск о банкротстве, он должен отвечать признакам недостаточности имущества. Что это за признаки?