COVID не в обиду: как отстоять свое право на врачебную помощь

Что грозит врачу за халатность

Если в результате действий врача жизнь пациента не была в опасности, но на устранение последствий потребовались обозначенные в таблице суммы, следует руководствоваться частью 1 статьи 293 УК РФ «Халатность». Если халатность врачей привела к смерти пациента — частью 2 той же статьи.

Жалоба на хамское поведение врача образец

Бесплатные консультации 8, 15, 22, 29 мая. Подробнее

Спасибо за оставленную заявку

Наши специалисты в ближайшее время свяжутся с вами.

Это интересно: Брянская больница жалобы на врача 2021 год

Условия, с которыми клиент соглашается, отправляя электронный адрес через форму подписки.

2. Клиент соглашается с настоящими Условиями путем ввода принадлежащего ему номера телефона в специальное поле на сайте , «получить консультацию» и другие услуги с последующим нажатием кнопки «Подписаться», «Зарегистрироваться», другое перечислить). Совершая указанные действия, Клиент сообщает персональные данные в целях осуществления обратной связи с Клиентом, заказавшим услугу.

3. При заказе Клиентом услуги через официальный сайт Компании, Клиент предоставляет следующую информацию: Фамилия, Имя, номер контактного телефона.

5. Если Клиент желает отозвать свое согласие на обработку персональных данных, Клиент должен направить официальный запрос Компании в следующем порядке: письмо с темой «Прекратить обработку персональных данных» на адрес электронной почты [email protected]

При отзыве согласия на обработку персональных данных Клиент также отказывается от получения информационных рассылок.

6. Компания использует предоставленные Клиентом данные в целях:

6.1. Отправки сообщений информационного, уведомительного характера;

6.2. для оценки и анализа деятельности по продвижению товаров и услуг;

6.3. оценки и анализа работы системы Компании;

6.4. для анализа рыночного спроса и покупательских особенностей потребителей услуг Компании; предоставления персональных рекомендаций;

7. Компания обязуется не передавать полученную от Клиента информацию третьим лицам. Не считается нарушением настоящего пункта передача Компанией третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы системы Компании, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций.

8. Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации.

9. Компания при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Как наказать врача за халатность — план действий

Начинать борьбу за справедливость полагается с главного врача учреждения, где работает виновник происшествия. Даже если вы видите, что руководство больницы не защищает права пациентов, напишите жалобу на лечащего врача его начальнику. Заявление, оставшееся без ответа, будет дополнительным аргументом в вашу пользу на суде.

Если речь идет о причинении тяжкого вреда пациенту, необходимо подать заявление о халатности врачей в следственный комитет. Там должны возбудить уголовное дело по указанной выше статье. Если правоохранительные органы не торопятся начинать расследование, нужно подать заявление в прокуратуру. Одновременно с этим можно готовить иск в суд.

Куда жаловаться на поликлинику?

Зачастую обычный визит в поликлинику превращается в настоящий кошмар: каждому россиянину не понаслышке знакомы огромные очереди, бюрократия, хамство и безразличие врачей в государственных медучреждениях.

Жалоба на имя главврача подается в двух экземплярах – один экземпляр вы оставляете в приемной руководителя, второй (с отметкой о принятии жалобы) остается у вас. В соответствии с законом № 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

, ваше обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней. Если по истечении этого срока ваша жалоба осталась без ответа или вам ответили стандартной отпиской, не вникая в суть дела, обращайтесь в вышестоящие инстанции: городской/областной отдел здравоохранения и прокуратуру.

Обратите внимание! Если действия медицинских работников привели к серьезным проблемам со здоровьем, целесообразным будет обращение непосредственно в прокуратуру, минуя нижестоящие инстанции. На основании вашей жалобы будет проведена прокурорская проверка и в случае необходимости прокурор может выступить инициатором передачи дела в суд.

Жалоба на работу поликлиники, как и любая другая жалоба, не имеет строгих правил написания, однако мы все же советуем придерживаться основных рекомендаций. Итак, в вашем заявлении должны содержаться:

• ФИО и должность лица, на которое вы подаете жалобу;
• Ваши ФИО и контактные данные (адрес, номер телефона);
• Причина жалобы (опишите произошедшую конфликтную ситуацию);
• Действия, которые вы приняли для решения данной проблемы;
• Ваши требования;
• Дата составления жалобы и ваша подпись с расшифровкой.

Это интересно: Жалоба коллектива 119 поликлиники на кулыгу 2021 год

Если у вас нет времени, возможности (или даже желания) ходить по всевозможным инстанциям, вы можете оставить жалобу на поликлинику в интернете — на Министерства здравоохранения РФ.

Для того чтобы ваше обращение было рассмотрено, необходимо заполнить простую анкету, в которой должны быть отражены следующие сведения:

• Ваши фамилия, имя и отчество;
• Страна, в которой вы находитесь;
• Метод доставки ответа (почтовое отправление или электронная почта);
• Почтовый адрес/адрес электронной почты.

Обратите внимание! При составлении и подаче жалобы в электронном виде необходимо руководствоваться общими правилами оформления официальных документов: ваше обращение должно быть лаконичным (не более 2000 знаков) и содержать конкретные жалобы и/или предложения. Текст заявления должен быть написан в официально-деловом стиле, без эмоций, оскорбительных высказываний и угроз.

Материальная ответственность врача

Действия врача также квалифицируются законом «О защите прав потребителей», поскольку при обращении в медучреждение пациент становится заказчиком, а врач — исполнителем. Согласно статье 14 закона «ОЗПП», врач несет имущественную ответственность за вред, причиненный пациенту. Например, стоматолог в частной клинике диагностировал пациенту легкий кариес и вылечил его, а на самом деле это был пульпит — воспаление внутренних тканей зуба. Развитие болезни привело к разрушению зуба — его пришлось удалить. Стоматолог, диагностировавший кариес, должен заплатить за удаление зуба и установку импланта пациенту.

Кроме того, пациент имеет право на компенсацию морального вреда. Размер компенсации определяет суд. Практика показывает, что сумма компенсации редко превышает 50 % от общей стоимости иска.

Также пострадавший имеет право на получение штрафа с медицинского учреждения, в котором ему оказали некачественную помощь. Размер штрафа составляет до 50 % от стоимости услуг.

Жалоба по ст. 124 УПК в прокуратуру на бездействие следователя

В Прокуратуру г. Москвы — от адвоката Хоруженко Алексея Сергеевича — представителя Б., потерпевшего по уголовному делу №… а также свидетелей Б.И. и К.А. (ордера в уголовном деле)

ЖАЛОБА (в порядке ст. 124 УПК РФ)

В производстве СО ОМВД России по г. Москве находится уголовное дело №…, возбужденное 24.08.2018 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное следствием лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело автомобилем Ленд Ровер Рейндж Ровер, г.р.з. С…ТР 777, а также автомобилем Порше Панамера Турбо TDK, г.р.з. C…BE 39, общей стоимостью 4 700 000 рублей. Потерпевшим по уголовному делу в настоящее время признан Б.

Согласно имеющимся у следствия в распоряжении материалам, заявлению о возбуждении дела Б, его показаниям в качестве потерпевшего, собственником автомобиля Ленд Ровер Рейндж Ровер, г.р.з. С…ТР 777, на основании договора купли-продажи от 21.04.2018 г. является К.А., тогда как собственником автомобиля Порше Панамера Турбо TDK, г.р.з. C…BE 39, на основании договора купли-продажи от 24.03.20__ г. является Б.И. (брат Б.). До настоящего времени не установленное следствием лицо путем обмана и злоупотребления доверием, а именно подделкой договоров купли-продажи транспортных средств от имени Б.И. и К.А., завладело вышеуказанными автомобилями и распорядилось ими, продав третьим лицам.

Следует констатировать, что с момента возбуждения уголовного дела 24.08.2018 г. наблюдается полное бездействие следственного органа, допущена волокита по делу.

Фактически, следственным органом за период в 15 месяцев в отношении спорных автомобилей выполнены лишь следующие следственные действия:

• допрос Б. в качестве потерпевшего;
• допрос Б.И. и К.А. в качестве свидетелей, отбор у них образцов подписей;
• выемка документов из регистрирующих органов в отношении только автомобиля Ленд Ровер.

К настоящему времени в расследовании уголовного дела произошла смена 4 следователей, сейчас, по сведениям защиты, следователь отсутствует.

Неоднократно стороной защиты, представляющей интересы потерпевшего Б., а также Б.И. и К.А., были предприняты попытки согласовать и назначить выемку документов в отношении автомобиля Порше Панамера, почерковедческие экспертизы по поддельным документам, однако следственным органом под различными предлогами (нахождение уголовного дела на проверке в прокуратуре, занятость, уголовное преследование одного из следователей), следственные действия срывались. Данное обстоятельство влечет не только допускаемую волокиту по делу, но также серьезные финансовые потери.

В настоящее время следственным органом не предпринимается ни одного шага, направленного на:

• изъятие из органов ГАИ-ГИБДД правоустанавливающих документов (договоров купли-продажи) о переходе права собственности на автомобиль Порше Панамера;
• назначение соответствующих почерковедческих экспертиз и установления фиктивности договоров купли-продажи, на основании которых автомобили выбыли из собственности владельцев, при наличии отобранных образцов подписей К.А., Б.И.;
• признание Б.И. и К.А. в качестве потерпевших;
• выдача автомобилей К.А. и Б.И. как законным владельцам;
• поиск и предъявление обвинения лицам, совершившим преступление.

Необходимо также отметить следующее. Автомобили в настоящее время находятся на стоянке УВД в качестве вещественных доказательств, их ценность и стоимость планомерно снижается по мере затягивания следствия.

Ранее 12.04.2019 г. в связи с бездействием следственных органов, Б. были поданы две жалобы в адрес Головинской Межрайонной Прокуратуры (№ 258, № 259) с просьбой оказания содействия и воздействия на органы следствия, занимающихся расследования данного уголовного дела, с целью возврата автомобилей законным собственникам. И 29.04.2019 г. было получено два ответа на жалобы от 12.04.2019 № 258 и № 259 от и.о. Межрайонного Прокурора А. В. Слуднева о том, что по данному уголовному делу расследование еще не завершено и в настоящее время еще не проведены ряд следственных действий, в связи с этим 26.04.2019 г. в адрес сотрудников СО МВД России по Левобережному району внесено требования о проведения следственных действий.

Далее 25.06.2019 г. сторона защиты повторно обращалась с жалобой на бездействие следственных органов, ответ носил дежурный характер, в жалобе отказано.

Несмотря на имеющееся предписание органов прокуратуры, в настоящее время следственные органы бездействуют, потерпевшие лишены возможности реализовать свои права по возврату принадлежащего им имущества, в том числе в судебном порядке в гражданских делах по признанию недействительными сделок по отчуждению автомобилей, в связи с тем, что до сих пор правоустанавливающие документы по автомобилю Порше Панамера по сделкам не изъяты, почерковедческие экспертизы не проведены.

Допущенная волокита по уголовному делу предполагает значительные финансовые потери для потерпевших.

Потерпевшая сторона обращается с настоящей жалобой на бездействие органов предварительного расследования, допущенную по делу волокиту и просит предпринять соответствующие меры прокурорского реагирования для защиты прав и законных интересов потерпевших Б.И., Б., К.А., реализации их права на возврат принадлежащего им имущества и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать незаконным бездействие органов предварительного следствия и допущенную волокиту по уголовному делу №…, находящегося в производстве СО ОМВД по … району.

Обязать органы предварительного следствия выполнить следующие следственные действия:

• изъять из органов ГАИ-ГИБДД правоустанавливающие документы (договоров купли-продажи) о переходе права собственности на автомобиль Порше Панамера Турбо TDK г/н C…BE 39;
• назначить соответствующие почерковедческие экспертизы для установления фиктивности договоров купли-продажи, на основании которых автомобили выбыли из собственности владельцев, при наличии отобранных образцов подписей К.А., Б.И.;
• признать Б.И. и К.А. в качестве потерпевших;
• выдать автомобили К.А. и Б.И. как законным владельцам;
• привлечь виновных лиц по уголовному делу к ответственности, предъявив соответствующее обвинение.

Ответ на настоящую жалобу прошу направить по электронной почте либо, в случае невозможности, любым иным способом по имеющимся контактным данным.

Приложение:

1. Ордера на представление интересов Б., Б.И., К.А.

________________________/Хоруженко А. С./ 10.11.2019 г.